在第一屆全省檢察機關民事檢察業務競賽上，經過近11個小時的筆試和激烈的答辯環節，一個從事檢察工作僅2年的“新手”從35名選手中脫穎而出，榮獲“第一屆全省檢察機關民事檢察業務競賽能手”稱號。

　　她就是市檢察院檢察官助理楊丹。面對不俗佳績，她說：“這次競賽是對我兩年來民事檢察工作能力的檢驗，但更是一次對標補差、提升能力的契機。榮譽僅是對過去的肯定，未來還需要努力改進提升比賽中暴露的不足與差距。”

　　2019年8月初，楊丹從天臺縣法院轉任至臨海市檢察院，在第四檢察部從事民事檢察監督工作。

　　雖然在天臺縣法院期間有6年的民事審判工作經歷，協助辦結各類民事案件2300余件，但是，新的崗位又有新的挑戰。“監督線索哪里來，檢察監督的程序怎么走，檢察建議怎么寫，當時連這些基本的都不知道，真是一頭霧水。”新崗位面前，楊丹還是有點慌了。

　　所幸，臨海市檢察院有濃厚的傳幫帶氛圍。“身邊都是老師，有什么不懂的，大家都愿意教我。”楊丹說。在同事們的幫助下，聰穎的楊丹迅速熟悉了環境，完成了從法官到檢察官的身份轉換。

　　很快，一件涉及虛假訴訟的民事檢察監督案件送到了她面前：林某和楊某合伙成立一家服飾有限公司，從事鞋類銷售和服飾業務。2005年開始，該公司委托黃巖某皮具廠代加工鞋子。2016年3月，在林某不知情的情況下，楊某出具了一張欠條，顯示該公司欠了皮具廠近87萬元加工費。2017年10月，黃巖某皮具廠一紙訴狀將該公司告上法庭。

　　法院立案后，將應訴材料通過郵寄送達，未果后又電話聯系楊某簽收，同時對該案進行缺席審理。同年11月17日，判決該服飾公司支付給黃巖某皮具廠87萬余元本金及利息。

　　一直不知情的林某直到執行期間才知道，公司欠了這么一筆巨款。林某不服判決，于2019年7月11日以這起合同糾紛案涉嫌虛假訴訟為由，向市檢察院申請監督。

　　仔細傾聽林某的訴求后，楊丹抓住欠條里的公章當初已經登報作廢這一線索，聯系報社，直至找到那條登報作廢聲明；隨后，圍繞這筆加工費，仔細核查聯系人、收貨地、收貨人和付款人等關鍵信息，最終確認是楊某的個人行為，并非公司行為。

　　根據這些信息，2019年9月25日，市檢察院向市法院提出再審檢察建議。第二年10月15日，市法院采納了市檢察院再審檢察建議中的觀點，撤銷了當初的判決，駁回了皮具廠的訴訟請求。

　　經此一案，楊丹辦案就有信心了。她以女性特有的柔性和韌性，將法與情有機結合，把矛盾化解貫穿辦案過程，實現社會效果與法律效果的有機統一。

　　去年6月，楊丹幫老沈算清了13年前的一筆“糊涂賬”，幫助他取回了退休金。

　　事情還得從去年5月說起，剛剛退休的老沈到銀行取款時發現，自己的退休金竟然取不出來了。原來，2008年3月，老沈的朋友黃某因為資金周轉需要向某銀行借款4萬元，講義氣的老沈幫他做了擔保。沒想到，黃某后來不但沒有完全支付銀行借款，還玩起了“人間蒸發”，老沈的退休金賬戶因此被凍結。

　　2010年7月12日，因黃某貸款逾期未還，銀行把黃某和老沈一起告上了法庭，要求老沈承擔擔保責任，法院以公告送達的方式告知其參加訴訟。因為老沈的實際居住地點與身份證地址不同，所以老沈并沒有收到傳票，也沒有出現在一審的法庭上。

　　法院缺席審理了該案，支持了銀行的訴訟請求。在之后的執行中，又因為無法查清老沈的相關材料，導致無法執行。就這樣，老沈莫名其妙地進入了法院的“失信被執行人名單”。10年之后，銀行在系統升級中發現，老沈有欠款且養老金賬戶有資金，于是將其養老金賬戶予以凍結。

　　對于銀行凍結其養老金賬戶的事，老沈不服氣，可銀行拿出的判決書確實是白紙黑字，一個字沒錯。萬般無奈的老沈撥通了12309熱線電話，向檢察機關提出了申訴。

　　受理后，楊丹經過調查核實，初步認為：原審法院事實認定正確，判決并無不當。但是，老沈這筆舊賬到底該怎么處理？

　　左思右想后，楊丹向領導提出組織召集聽證會，幫老沈了解這筆“糊涂賬”。最終，雙方當事人達成了和解。老沈當場就支付給銀行拖欠的借款本金及部分利息。會后，楊丹還聯系市法院，將老沈拉出“失信被執行人名單”。

　　領到退休金的老沈對楊丹很是感激，特地來到她辦公室表示感謝：“沒想到，為了我的事，你們這么用心。要不然，我的事不知道什么時候能解決，我的退休金也不知道什么時候可以領。”

　　短短兩年時間，楊丹先后辦理了將近220件民事監督案件，取得了良好的監督效果。她說：“每糾正一個錯誤，就是離公平正義更進一步。”未來，她將堅定不移地履行民事檢察的監督職能，為打造純凈、公平的司法環境而奮斗。